S'abonner
Constructeurs

Le paradoxe du CO2

Publié le 23 avril 2004

Par Christophe Jaussaud
8 min de lecture
En 2003, le niveau de rejet de CO2 des véhicules neufs disponibles en France est resté inchangé avec une moyenne 155 g par km. Un statu quo général, présenté par l'Ademe, qui cache en fait de bons résultats dans les petites voitures que les gros gabarits, 4x4 et monospaces, viennent annihiler. Statu...

...quo en 2003 ! Les émissions de CO2 des véhicules vendus en France restent, en moyenne, de 155 g/km. Les constructeurs auraient-ils renoncé à chasser le CO2 ? Non, les progrès sont sensibles mais les gains de certains segments sont annulés par d'autres. Voici le paradoxe du CO2. Les berlines notamment, meilleures élèves de la classe avec une moyenne de 146 g/km, reculent de 2 g/km alors que dans le même temps les 4x4 augmentent leurs rejets de 5 % avec 232 g/km. Les monospaces influent également négativement avec une croissance de 4 g/km, passant ainsi de 197 à 201 g/km. Néanmoins, il y a des raisons de se satisfaire, selon l'Ademe, l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie. "La part des véhicules dont les rejets de CO2 n'excèdent pas 120 g/km a augmenté en 2003, passant de 1,4 à 2,7 % des modèles proposés à la vente en France", souligne Patrick Coroller, chef du département technologies des transports de l'Ademe. Même constat dans la catégorie où les rejets ne dépassent pas 140 g/km, progressant de 1,1 %, ce qui représente 7,2 % de l'offre globale avec pas moins de 5 000 modèles.

And the winners are…

Au chapitre des bons résultats, la nouvelle Toyota Prius prend la tête du classement essence avec 104 g de CO2 rejetés par km. Une belle, mais chère performance, qui reste marginale même si la diffusion de cette génération de Prius s'annonce plus large. L'autre hybride du marché, la Honda IMA, se classe cinquième avec 116 g/km (voir tableau). Côté Diesel, même constat. La Lupo 3 l TDi, en tête du classement avec seulement 81 g de CO2 par km, est certes un exemple de sobriété et d'économie de rejet, mais elle s'est vendue à 8 exemplaires en 2003 et à 10 en 2002 dans l'Hexagone ! C'est encore moins que la Prius (15 unités en 2003 et 51 en 2002) ! Leur plus grand mérite est sans doute de montrer que c'est possible. Ce nouveau palmarès de l'Ademe confirme que les constructeurs français sont performants en Diesel. En effet, sur les 18 modèles classés dans le Top 10 (ex æquo oblige), 11 sont français, avec notamment l'apparition à la cinquième place, et première française, de la C2 1,4 HDi qui, avec 108 g/km, est la seule citadine française en dessous du seuil de 110 g/km. En revanche, les produits français sont totalement absents du Top 10 essence. La première, la Twingo, se trouve à la 31e place avec 135 g/km ! Aucun modèle français n'est donc sur le podium, mais les constructeurs hexagonaux se rattrapent cependant sur la moyenne générale. Autre paradoxe.

... les gammes Renault et PSA !

Renault et PSA Peugeot-Citroën sont les constructeurs qui affichent les consommations et donc les rejets les plus bas parmi les constructeurs européens. En effet, avec une consommation respective de 5,7 et 5,8 l, les gammes des constructeurs français leur permettent d'occuper les plus hautes marches du podium, accompagnées du groupe Volkswagen qui est ex æquo avec PSA. On retrouve évidemment le même trio concernant les émissions avec 148, 149 et 152 g/km (voir graphique). En une année, Renault a ainsi fait reculer ses émissions de 3 g et PSA de 2 g. Le mauvais élève de la classe européenne est Porsche avec une moyenne d'émissions par km de 317 g, en augmentation de 46 g ! Le Cayenne et ses formidables chiffres de ventes expliquent sans doute cette contre-performance. D'une manière plus générale, les 4x4 et les SUV masquent et annulent les bons résultats obtenus par ailleurs. En effet, les 4x4 consomment, en moyenne, près de 4 l de plus qu'une berline classique sur un parcours urbain, soit une augmentation de 48 % (7,82 l pour une berline contre 11,58 l aux 100 km pour un 4x4). Alors, comment aller plus vite dans cette course contre le CO2 et ses effets néfastes ? Bien entendu, il y a toujours le gaz naturel, qui reste confiné à des flottes captives, le GPL, dont les ventes ont reculé de 23 %, et le tout électrique, dont les ventes ont été divisées par trois. No comment ! Si la technologie hybride montre de réels atouts, son coût reste encore aujourd'hui un frein à son développement. En attendant, le Diesel semble tenir la corde pour atteindre le but fixé pour 2008. Petit rappel : c'est en 1995 que les constructeurs européens ont affiché leur volonté de réduire les émissions de CO2 en se fixant pour objectif la barre des 140 g/km en 2008. Sept ans plus tard, si certains n'en sont plus très loin, nombre ont encore du pain sur la planche. Alors, que dire de la moyenne de 120 g/km qu'ils se sont engagés à atteindre en 2012 ! Va-t-on devoir, comme dans l'industrie, acheter un permis de polluer en même temps que sa voiture ?


Christophe Jaussaud


 





FOCUS

79 082 : C'est le nombre de Clio 1,5 dCi vendues en 2003, la meilleure vente dans la catégorie des véhicules émettant moins de 120 g de CO2 par km. Elle est dans le Top 10 de l'Ademe, à la 6e, 8e et 10e places, avec 110, 113 et 115 g de CO2/km selon la puissance que délivre la mécanique 1,5 dCi.






3 questions à

Patrick Coroller : chef du département technologies des transports à l'Ademe

"Je pense que pour les constructeurs généralistes, l'échéance de 2008 sera respectée"

Le Journal de l'Automobile Depuis 2001, le taux moyen d'émissions de CO2 reste stable (156 à 155 g/km), comment expliquez-vous ce phénomène ?
Patrick Coroller Avant toute chose, il s'agit là d'une émission moyenne pondérée par les immatriculations. Ces 155 g/km sont donc la moyenne des ventes en France en 2003. Il est vrai que les émissions des voitures neuves stagnent mais, pour expliquer cela, il faut remonter quelques années en arrière. En 1997, avec la généralisation du Common rail, nous avons eu une chute brutale des émissions, de 174 g/km en 1997 à 155 g/km e.n 2003 On peut appeler cela un effet technologique. Il y a eu un impact technologique fort à la fin des années quatre-vingt-dix sur le Diesel. En revanche, sur l'essence, les chiffres sont beaucoup plus linéaires avec des moyennes qui sont passées de 175 à 163 g/km entre 1997 et 2003. Même si, aujourd'hui, les émissions stagnent, il est encourageant de constater que les ventes de véhicules rejetant moins de 140 g de CO2 par km augmentent, leur part de marché ayant dépassé en 2003 les 30 %, contre 26,78 % en 2002. Mais, parallèlement, on assiste à une augmentation des ventes de véhicules dont les émissions dépassent 200 g/km. Les achats supplémentaires de petits véhicules sont donc annihilés par ceux des gros.


JA Pensez-vous que l'échéance de 2008 avec les 140 g/km sera respectée ?
PC J'espère qu'elle va l'être. Avec 146 et 148 g/km, Renault et PSA y sont presque. Cela est rendu possible par une diésélisation forte et une offre plutôt tournée vers les petits modèles. En revanche, si l'on considère les Japonais, par exemple, sur le marché français, leur moyenne est environ à 170 g/km. Alors, certes, ils ont la meilleure voiture dans leurs rangs avec la Prius, mais ils ont aussi des 4x4 qui sont de gros émetteurs. Le travail sera encore long. D'autres exemples : BMW, qui atteint 188 g/km, et surtout Porsche avec 317 g/km ! Je pense que, pour les constructeurs généralistes, l'échéance de 2008 sera respectée. En revanche, pour les autres...


JA L'hybride et le Diesel semblent être les solutions, mais le coût de l'un et le périmètre européen de l'autre ne sont-ils pas, finalement, des handicaps sérieux ? Y a-t-il une autre voie de recherche ?
PC L'hybride constitue incontestablement une belle voie d'avenir, dommage que les constructeurs européens y soient encore absents. Par rapport au Diesel, l'hybride à l'avantage des polluants dits réglementés tels les particules et l'oxyde d'azote (NoX) qui sont gênants pour la santé. Pour le Diesel, qui est 20 % plus efficace que l'essence sur le CO2, le filtre à particules apparaît comme une solution intéressante, mais il faut qu'il descende en gamme. A part ces deux technologies, il reste le gaz naturel, mais sa distribution reste un problème. Aujourd'hui, il est plutôt destiné aux flottes captives, comme les bus et les bennes à ordures, et aux flottes de petits utilitaires. Je crois beaucoup en ce marché des petits utilitaires au GNV. Que dire du GPL ? Performant environnementalement et financièrement, ses ventes s'effondrent (- 23 %) malgré les efforts des constructeurs, des pétroliers et de l'Etat avec son incitation fiscale de 1 525 euros ou 2 300 euros. Il reste l'hydrogène, la pile à combustible, mais ce n'est pas pour tout de suite ! Le pur électrique reste le plus intéressant, avec un CO2 de 17 g/km, bien que cela reste un véhicule exclusivement urbain. L'hybride est aujourd'hui la bonne formule, il faut y aller.

Vous devez activer le javacript et la gestion des cookies pour bénéficier de toutes les fonctionnalités.
Partager :

Sur le même sujet

Laisser un commentaire

cross-circle