S'abonner
Constructeurs

Quand une marque vaut mieux que trois…

Publié le 23 juin 2006

Par Alexandre Guillet
4 min de lecture
Le multimarquisme n'est pas une panacée. En effet, une bonne marque vaut mieux que trois mauvaises. Et que choisir : le multimarquisme de groupe, Ford et Mazda, au risque d'accroître sa dépendance au constructeur, ou le multimarquisme de concurrent, Ford et Opel, au risque de cannibaliser...

...ses ventes ?

L'année du bac, notre professeur de mathématiques (Longwy, Meurthe et Moselle, 1964) avait écrit au tableau "une bonne question vaut mieux que trois mauvaises". Il voulait dire "une bonne réponse", bien entendu : il arrive que la sagesse passe avant le vocabulaire, en Lorraine comme ailleurs. Et la sagesse dit que l'efficacité n'a rien à voir avec la précipitation ou, pire, l'improvisation. Ainsi en est-il aujourd'hui (Europe, 2006) dans l'automobile comme en mathématiques. Par exemple, le multimarquisme [...]


Cet article est réservé aux abonnés.
Pour accéder à la totalité de l'article abonnez-vous.
Abonnez-vous
Déjà abonné ? Connectez-vous
Partager :

Sur le même sujet

Laisser un commentaire

cross-circle